GitHub Copilot이 정액제를 끝냈다: 6월 1일부터 토큰 미터기, 1크레딧 1센트의 시대

AI 코딩 도구의 가격표가 바뀌었다. 정해진 횟수가 아니라 태운 토큰만큼 낸다.

GitHub Copilot은 2026년 6월 1일 기존의 프리미엄 요청 단위(PRU, premium request unit)를 폐기하고 사용량 기반 과금으로 전환했다. 이제 한 번의 상호작용 비용은 두 가지로 정해진다. 어떤 모델을 썼는가, 그리고 입력과 출력과 캐시를 합쳐 토큰을 얼마나 태웠는가다. 새 단위는 GitHub AI 크레딧이고, 1크레딧은 1센트다.

기본 요금 자체는 그대로다. Pro는 월 10달러에 10달러어치 크레딧, Pro+는 월 39달러에 39달러어치, Business는 시트당 월 19달러에 19달러어치가 포함된다. 문제는 그 한도를 넘는 순간부터다. 넘으면 토큰만큼 추가로 청구된다. 한 매체는 이 변화를 이렇게 요약했다. "받는 건 줄고, 내는 돈은 같다."

한눈에 보기

전환일	2026년 6월 1일
과금 방식	프리미엄 요청(PRU) 폐기, 토큰 미터로 전환
크레딧 단가	1 AI 크레딧 = 1센트
플랜별 포함 크레딧	Pro 10달러 / Pro+ 39달러 / Business 19달러

정액제의 종말이 의미하는 것

지금까지 AI 코딩 도구는 "월 얼마에 무제한에 가깝게"라는 감각을 팔았다. 이제 그 감각이 깨진다. 모델을 강한 걸로 바꿀 때마다, 컨텍스트를 길게 밀어넣을 때마다 미터기가 돈다.

연간 결제 사용자는 만료 전까지 기존 방식을 유지하지만 월간 Pro와 Pro+ 사용자는 6월 1일에 자동으로 사용량 과금으로 넘어갔다. 직접 작은 SaaS를 운영하는 1인 개발자 입장에서 이건 단순한 가격 인상이 아니라 비용 구조의 변화다. 이제 매달 같은 돈이 아니라, 그 달에 에이전트를 얼마나 굴렸느냐에 따라 청구서가 출렁인다.

GitHub만의 일도 아니다. OpenAI는 Codex에 월별 토큰 한도 리셋을 추가했다. 업계 전체가 사용량 기반으로 기울고 있다.

토큰을 의식하는 개발이 기본기가 된다

미터 과금에서는 같은 결과라도 어떻게 짰느냐가 비용을 가른다. 전체 코드베이스를 매번 통째로 컨텍스트에 밀어넣는 습관은 곧바로 청구서로 돌아온다. 작업을 좁게 쪼개고, 약한 모델로 충분한 일은 약한 모델에 맡기고, 캐시를 활용하는 토큰 위생이 실력의 일부가 된다.

이건 생산성 역설 노트에서 본 토큰맥싱의 개인판이다. "강한 모델로 다 돌리면 좋다"는 가정이 1인 개발자의 비용을 가장 먼저 망가뜨린다.

오픈소스라는 탈출구

정액제가 깨지면 대안의 가치가 오른다. 오픈소스 코딩 에이전트가 그 자리에 있다. OpenCode는 GitHub 스타 172,198개로 이 분야 1위이고, 75개가 넘는 LLM 공급자를 붙일 수 있으며 Ollama, LM Studio, llama.cpp로 로컬 모델까지 돌린다. Aider는 스타 45,945개(2026년 6월 9일 기준)로 다중 파일 편집과 git 통합을 갖춘 가장 안정적인 올라운더다.

핵심은 도구를 공짜로 쓰는 게 아니라, 모델 비용과 도구 비용을 분리하는 것이다. 에이전트는 오픈소스로 두고 모델은 그날그날 일에 맞는 가장 싼 걸 꽂는다. 로컬 모델로 충분한 일은 토큰값 자체가 0에 수렴한다.

anyAX 관점

도구의 가격 정책은 바뀐다. 정액제도 미터제도 결국 한 시기의 포장일 뿐이다. 남는 개념은 하나다. AI 사용에는 한계비용이 있고, 그 비용을 의식하는 사람이 더 오래 버틴다.

AX는 매일의 실제 작업에 AI를 붙이는 일이고, 그 작업에는 이제 단가표가 따라붙는다. 무제한이라는 환상에 기대 워크플로를 짠 1인 개발자는 미터기 앞에서 흔들리고 처음부터 토큰을 의식해 설계한 사람은 같은 변화 앞에서 담담하다. 특정 도구에 묶이지 말고 작업을 모델에서 떼어내라. 그게 가격 정책이 또 바뀌어도 흔들리지 않는 자리다.